比如脉诊,是中医独特的诊病方法,累积数千年来丰富的临床经验,根据脉象的变化来判断人体脏腑的气血、阴阳、生理与病理的状况.并非是单纯从指下博动的感觉中诊察疾病,而是通过脉部博动的形势下候得其“神”,是现代科学所不能完全解释的内容!中医诊脉对“神韵”的追求,已经超出了动态的物理概念.脉学有28种不同脉象.医师用食指、中指、无名指三指来诊断病患两手的寸口,也即触摸桡骨动脉的部位来辨别脉象.在桡骨动脉上分寸、关、尺三部位,又分别给予压力,浮举、中按,沉寻触摸不同脉位.脉象是医者切脉手指端接触病者脉搏所感觉到的脉搏数、律、位、形、势的变化.
现代医学的研究,构成脉搏的形象,主要是心脏搏动（包括搏出量与搏出力）所产生的压力、动脉管壁弹性与末梢抵抗力、血液粘稠度三个条件.正常脉搏的成因是心跳频率、心脏活动节律、心脏射血功能、动脉壁弹性、小动脉紧张度、血管充盈度及神经、内分泌调节功能等多种因素综合反映.脉搏波由升支和降支组成.升支和降支构成主波.降支上还出现两个波和一个切迹,即潮波(压力波)重搏前波),降中波(重搏波)和降中峡(重搏波切迹).脉波图可反映脉搏应指的动态,可表现脉搏的速率、紧张度、流利度和均匀度.中医脉诊难学难精,连《脉经》作者王叔和也叹曰“在心未了,指下难明”.
如果从血液循环的有关知识出发,将永远无法解释与承认?以手腕处的一截动脉作为人体的缩影；按上下顺序划分成“寸、关、尺”三部,并与五脏相配的理论有何道理.然而局部可以作为全局之缩影,且可给出整体像的所谓“生物全息现象”,却越来越受到人们的注意,并由此产生了一些新的理论学说.人类在认识自然的过程中,是否只有实验科学这一条路可走?以实验为特征之近代科学的局限性,是否可通过自身的发展而被克服,应是一个值得思考的问题.
不是很多人知道,西洋医生的数据,现代科学(现代人们所被教导应该相信)的科学数据,其实亦是很不准确的,只是相对的,比如红血球的计数,只是一个约值（大约）;统计数字,亦是约值;由计算机运算得出的数字,更是约值;格林威治时间,同样是约值!你又知道什么是绝对的吗,什么是绝对值?
2003-9-17 香港沙斯“卷土重来”虽是虚惊一场,但是,媒体纷纷指责荃湾港安医院聘请的私营化验所,呈报34岁女病人排泄物样本的初步测试呈阳性反应,造成无谓的惊慌,也令当天股市低开逾百点.
学者也批评香港私营化验所“无王管”,水平参差,一旦化验结果出现误差,会引致混乱,促请港府效法美、加公私营医疗机构,病人的怀疑样本均要交由政府化验把关.
卫生署长表示,私家化验所的经验未达纯熟,而且测试也有机会出现假阳性.他表示,卫生署、医管局会与私家医院讨论怎样合作,避免出现类似的虚惊.
据报导,事实上,私家化验所验错验沙斯病毒样本为假阳性并非首次.养和医院副院长承认7月21日,该院将一名病人的唾液样本交由一间在本地设办事处的德国化验公司化验,当时结果呈“阳性”,邝形容被“吓到死”,马上将样本交由港大和卫生署再化验,后港大证实是假阳性.
港安指香港基因芯片只抽取病人的粪便和尿液样本化验.对此,港大微生物学系教授坦言不明白为何只抽验粪便尿液,因染病之初,鼻咽喉是先被攻击而病毒量最高的地方,反而粪便尿液在病发较后期才带大量病毒.
香港基因芯片营运总监解释不抽鼻咽喉样本,因过程非常高危.
报导说,前天经历了一场24小时的乌龙疫症惊魂,敏感的股市应声下挫,医院如临大敌,香港再次成为疫症焦点,国际传媒注视香港会否继新加坡后再现沙斯.虽然卫生署最终宣布只是虚惊一场,但事件却充份暴露当局应付沙斯的机制经不起考验,若疫症真的重临,后果难以想象.
虚惊事件虽告结束,却揭示西洋医生化验所的漏洞,揭示出西洋医学的漏洞,这已经不是私营公营的问题了,不需要转移公众的视线,混淆视听.如果是如此科学（科学的定义之一即是可以重复）,又为什么如此经不起考验?
当人们突然间发现,日夜奉为圣旨的权威,原来是如此的幼稚,如此的无知,如此的不堪一击,又会是如何的失望和可笑?
最起码,1816年9月13日法国名医雷奈克用一本薄笔记本卷成圆筒,发明的西洋医学史上第一种诊断工具──听诊器,所能提取的信息,与中医的脉诊不能相提并论 .
由于某些原因,现在社会上有些中医学院、中医院,中医生都在使用听诊器、血压计,甚至三大常规、超音波、X-线、核磁共振……,在望闻问切四诊之后,为了学术探讨而为之,则精神可嘉；如果是依赖之,则悲矣,因为西洋医学的方法是没有阴阳表里,亦没有寒热虚实,更没有升降浮沉的.
中医诊断疾病是通过望闻问切等方法进行辨证,并根据辨证的结果进行治疗,其诊断本身已包含如何治疗了；
西洋医生诊断疾病是根据病人的临床表现、结合各种辅助检查进行诊断,确定病人的疾病后,再设法寻找治疗的方式；
诊断用X光会提高罹患癌症的风险高达3%！即有3%的癌症死亡病例是 西洋医生诊断用X光造成的（美国1981年有0.5%的癌症死亡病例是诊断用X光造成的,现在则上升为0.9%）；阁下可否想想3%是一个什么样的概念,3%的冤死鬼是多么的凄惨.
虽然中医和西洋医生所研究的对象都是相同的,是人的疾病,但两者的诊断理论是截然不同的！两者的基本理论更是风马牛不相及,要用细菌学的理论去解释经络学,解释阴阳五行、五运六气、时空因素,以及气候和节气的影响,肯定是不自量力、力不从心的.
其实,中医的四诊是非常讲究神韵的,亦是说数据的提取和指针,没有绝对,没有定量,不是一加一等于什么的问题,是没有公式的.犹如红光紫雾,或者是“雾里看花喜未昏,竹园啼鸟爱频言”的意境,说白一些就是“只可意会不可言传”,一说出来就是错的,低层次的,或者是初级的阶段,因为这还要看你站在什么角度,即所有的事物都是相对的,相对而言！再难听一些的就是瞎子摸象,这就是中医（或者说,现代的什么脉像仪之类的,只是一些茶余饭后,业余爱好而已,与中医无关）.

中醫的診斷亦遠優勝于西洋醫學(繁體)
比如脈診,是中醫獨特的診病方法,累積數千年來豐富的臨床經驗,根據脈象的變化來判斷人體臟腑的氣血、陰陽、生理與病理的狀況.並非是單純從指下博動的感覺中診察疾病,而是通過脈部博動的形勢下候得其“神”,是現代科學所不能完全解釋的內容!中醫診脈對“神韻”的追求,已經超出了動態的物理概念.脈學有28種不同脈象.醫師用食指、中指、無名指三指來診斷病患兩手的寸口,也即觸摸橈骨動脈的部位來辨別脈象.在橈骨動脈上分寸、關、尺三部位,又分別給予壓力,浮舉、中按,沉尋觸摸不同脈位.脈象是醫者切脈手指端接觸病者脈搏所感覺到的脈搏數、律、位、形、勢的變化.
現代醫學的研究,構成脈搏的形象,主要是心臟搏動（包括搏出量與搏出力）所產生的壓力、動脈管壁彈性與末梢抵抗力、血液粘稠度三個條件.正常脈搏的成因是心跳頻率、心臟活動節律、心臟射血功能、動脈壁彈性、小動脈緊張度、血管充盈度及神經、內分泌調節功能等多種因素綜合反映.脈搏波由升支和降支組成.升支和降支構成主波.降支上還出現兩個波和一個切跡,即潮波（壓力波(重搏前波),降中波(重搏波)和降中峽(重搏波切跡).脈波圖可反映脈搏應指的動態,可表現脈搏的速率、緊張度、流利度和均勻度.中醫脈診難學難精,連《脈經》作者王叔和也歎曰“在心未了,指下難明”.
如果從血液迴圈的有關知識出發,將永遠無法解釋與承認?以手腕處的一截動脈作為人體的縮影；按上下順序劃分成“寸、關、尺”三部,並與五臟相配的理論有何道理.然而局部可以作為全局之縮影,且可給出整體像的所謂“生物全息現象”,卻越來越受到人們的注意,並由此產生了一些新的理論學說.人類在認識自然的過程中,是否只有實驗科學這一條路可走?以實驗為特徵之近代科學的局限性,是否可通過自身的發展而被克服,應是一個值得思考的問題.
不是很多人知道,西洋醫生的資料,現代科學(現代人們所被教導應該相信)的科學資料,其實亦是很不準確的,只是相對的,比如紅血球的計數,只是一個約值（大約）；統計數字,亦是約值；由電腦運算得出的數位,更是約值；格林威治時間,同樣是約值!你又知道什麼是絕對的嗎,什麼是絕對值?
2003-9-17 香港沙斯“捲土重來”雖是虛驚一場,但是,媒體紛紛指責荃灣港安醫院聘請的私營化驗所,呈報34歲女病人排泄物樣本的初步測試呈陽性反應,造成無謂的驚慌,也令當天股市低開逾百點.
學者也批評香港私營化驗所“無王管”,水準參差,一旦化驗結果出現誤差,會引致混亂,促請港府效法美、加公私營醫療機構,病人的懷疑樣本均要交由政府化驗把關.
衛生署長表示,私家化驗所的經驗未達純熟,而且測試也有機會出現假陽性.他表示,衛生署、醫管局會與私家醫院討論怎樣合作,避免出現類似的虛驚.
據報導,事實上,私家化驗所驗錯驗沙斯病毒樣本為假陽性並非首次.養和醫院副院長承認7月21日,該院將一名病人的唾液樣本交由一間在本地設辦事處的德國化驗公司化驗,當時結果呈“陽性”,鄺形容被“嚇到死”,馬上將樣本交由港大和衛生署再化驗,後港大證實是假陽性.
港安指香港基因晶片只抽取病人的糞便和尿液樣本化驗.對此,港大微生物學系教授坦言不明白為何只抽驗糞便尿液,因染病之初,鼻咽喉是先被攻擊而病毒量最高的地方,反而糞便尿液在病發較後期才帶大量病毒.
香港基因晶片營運總監解釋不抽鼻咽喉樣本,因過程非常高危.
報導說,前天經歷了一場24小時的烏龍疫症驚魂,敏感的股市應聲下挫,醫院如臨大敵,香港再次成為疫症焦點,國際傳媒注視香港會否繼新加坡後再現沙斯.雖然衛生署最終宣佈只是虛驚一場,但事件卻充份暴露當局應付沙斯的機制經不起考驗,若疫症真的重臨,後果難以想像.
虛驚事件雖告結束,卻揭示西洋醫生化驗所的漏洞,揭示出西洋醫學的漏洞,這已經不是私營公營的問題了,不需要轉移公眾的視線,混淆視聽.如果是如此科學(科學的定義之一即是可以重複）,又為什麼如此經不起考驗?
當人們突然間發現,日夜奉為聖旨的權威,原來是如此的幼稚,如此的無知,如此的不堪一擊,又會是如何的失望和可笑?
最起碼,1816年9月13日法國名醫雷奈克用一本薄筆記本卷成圓筒,發明的西洋醫學史上第一種診斷工具──聽診器,所能提取的資訊,與中醫的脈診不能相提並論 .
由于某些原因,現在社會上有些中醫學院、中醫院,中醫生都在使用聽診器、血壓計,甚至三大常規、超音波、X-線、核磁共振……,在望聞問切四診之後,為了學術探討而為之,則精神可嘉；如果是依賴之,則悲矣,因為西洋醫學的方法是沒有陰陽表裏,亦沒有寒熱虛實,更沒有升降浮沉的.
中醫診斷疾病是通過望聞問切等方法進行辨證,並根據辨證的結果進行治療,其診斷本身已包含如何治療了;
西洋醫生診斷疾病是根據病人的臨床表現、結合各種輔助檢查進行診斷,確定病人的疾病後,再設法尋找治療的方式;          
診斷用X光會提高罹患癌症的風險高達3%!即有3%的癌症死亡病例是 西洋醫生診斷用X光造成的(美國1981年有0.5%的癌症死亡病例是診斷用X光造成的,現在則上升為0.9%);閣下可否想想3%是一個什麼樣的概念,3%的冤死鬼是多麼的淒慘.       
雖然中醫和西洋醫生所研究的物件都是相同的,是人的疾病,但兩者的診斷理論是截然不同的!兩者的基本理論更是風馬牛不相及,要用細菌學的理論去解釋經絡學,解釋陰陽五行、五運六氣、時空因素,以及氣候和節氣的影響,肯定是不自量力、力不從心的. 
其實,中醫的四診是非常講究神韻的,亦是說資料的提取和指標,沒有絕對,沒有定量,不是一加一等于什麼的問題,是沒有公式的.猶如紅光紫霧,或者是“霧裏看花喜未昏,竹園啼鳥愛頻言”的意境,說白一些就是“只可意會不可言傳”,一說出來就是錯的,低層次的,或者是初級的階段,因為這還要看你站在什麼角度,即所有的事物都是相對的,相對而言!再難聽一些的就是瞎子摸象,這就是中醫(或者說,現代的什麼脈像儀之類的,只是一些茶餘飯後,業餘愛好而已,與中醫無關).