西洋医术的检验、科学、统计数据,多过于浅显片面,挂一漏万,其理论本身就有待商榷,不能准确表达或反映患者的真实现状;
就如同癌症要等到末期或拳头大时才能发现一样,年年体检年年正常,也不知是从那里冒出来的,这就是现代科学的水平;
我们是否可以这样认为,每例癌症的发现都是误诊,最起码每例晚期癌症的发现都是误诊;
待到此时,也只能是定期复查,并无确切有效的治疗方案,只能是试试、等待,等待着最后的那一天的到来;
我们不说如此重的疾病,说说心脏病吧,很多心脏病人是在心脏病发甚至垂危的时候才知道是心脏病(否则三T试验是免不了的);或者肝炎,必须是需要待到肝细胞破坏超过50%(之前是70%)才有机会发现,即此时的形和质已经有了更改,已经是太晚了;
命名紊乱,没规律性,没实质指导意义,是在不同的年代里发现,摸索和逐渐成形,所以顾名思义为实验医学； 甚至有不少是用人名来命名的,造成了很多不必要的混淆,这也同时说明了西洋医学的不科学和不严谨,以及角逐名利的层次;
如非典至今(2003-10-14)已年多,诊断的定义仍不清楚,所以更谈不上治疗;
误诊率高达30%,疑难病例误诊率更超过40%!每一例癌症、心脏病或中风的发现本身就是一例误诊(如此,误诊率就绝不是40%,而是80%或90%的问题了)!
中医根据四诊辨证、阴阳五行、藏象经络,不但可以辨别疾病的性质、轻重和部位,知道病人的现在,还可以推断病人的预后;
仅仅脉诊取得的数据和数据就多达70多项,远比听诊器,甚至核磁共振为多;
何况还有望诊、闻诊、问诊,以及阴阳学说、五行学说、藏象学说、经络学说,和辨证论治;
中医的诊断是找出人体缺乏什么,或多什么,即盛和衰,何处不平衡.如果诊断准确,对病人的帮助就会恰到好处,就像一个番薯,在人饥饿得差不多的时候,就可以救人一命;虽然番薯本身不值钱,但一样有救命之功,价值往往比价格更重要;
而这,就是/正是生命的真谛;
命名简洁,其本身就是治疗的指导或原则. 从根本上来说,中医的诊断和治疗是同一体的,是同时和有系统地产生的；
如中医根本不需理会非典是什么,是如何产生的,对症下药即可；
或如中风,中医不需知道其是出血性中风还是缺血性中风,安全快捷,何乐而不为,这就是层次上的不同.
中医和西洋医学的诊断是不同的,不可同日而言,要比较或究竟谁的诊断正确,看疗效或看生存率即可.
当然,西洋医学之所以局限和片面,并非西洋医生之错,而是整个西洋医学体系的问题,其中最致命的地方是忽略了宏观,而太过花时间于微观……
癌症和非典使西洋医学的脆弱性暴露无遗,凸显了西洋医学的不堪一击.
加通社多伦多2002年5月31日电：加拿大科学家初步鉴定出肺癌基因组,可望协助医生尽早判别病人接受的治疗会不会收效,或者极可能再复发.
加拿大人所患的癌症之中,肺癌致死率最高,因此能预测那些病人需要加强治疗具有重大意义.预计今年有一万八千四百人死于肺癌,并有二万零八百人会被诊断出罹患肺癌.
在大学保健网络(University Health Network)主管肺癌基因组的韦格勒(Dennis Wigle)医生说,对症下药是上上策,但关键问题是如何分别不同的病人,此次研究由隶属大学保健网络的玛格丽特公主(Princess Margrret)医院的安大略癌症研究所(Ontario Cancer Institute)执行.
医学界奉早期诊断及治疗为圭臬,但许多肺癌被发现时已是药石无效的阶段.更困难的是,有些早期被发现的肺癌(又称第一期病例)治疗效果并不佳,亦即有些肺癌情况恶劣,不适用早期治疗有利病情的原则.如果有判别病症的方法,医生就不必浪费时间,迅速采取积极治疗措施.
韦格勒及研究人员观察肺癌病患的组织后,发现病症复发者有二十二种特别基因.他们采用可以比较大量基因的科技,把一万九千种基因过滤至只剩三千种,然后在其中找出二十二种特别对象.
韦格勒解释说,接受治疗后情况良好及会复发的肺癌病人的基因组截然不同.新病人的基因如果有相同的特征,我们就可预测情况.但我们仍需要更多试验,才能在临床上应用.
只是,这些工作中医在几千年以前就已经完成,并且沿用至今.
2003-3-13 新华社罗马电：意大利医学家发明诊断微小肿瘤扫描仪
这种新扫描仪能在短短几分钟内查出肿瘤细胞的类型,并帮助医生找到那些连X射线检查和超声波检查都无法发现的微小肿瘤.这项被称作“Trimprob”的技术,最终将成为甄别多种癌细胞、甚至能诊断心脏病等其它疾病的一种有效方法.
扫描仪的发明者韦德鲁齐奥13日在接受媒体采访时说,他发明的这种新诊断设备能发现小至半粒米大的肿瘤,并作出迅速而可信的诊断.它将有助于早期诊断癌症、挽救患者生命.
韦德鲁齐奥说,新型扫描仪将很快上市,为减少死于癌症的患者发挥作用.据意大利媒体报道,尽管科学家近年来在同癌症的斗争中取得了许多胜利,但顽固的癌症“堡垒”至今还未被攻破.仅欧洲一地,癌症每年夺走的生命就多达160万.
编者注：
从此诸位是否有所领悟？即为何西洋医生发现的癌症都是晚期的,因为在此之前西洋医学对「半粒米大的肿瘤」,以及小于「半粒米大的肿瘤」都是视若无睹的,一定要待到「鸡蛋大的肿瘤」才惊为天人!
讽刺的是,西洋医学是以“微观”而自豪的.但西洋医学的电子显微镜以及什么核磁共振之类的为何发现不了这些「半粒米大的肿瘤」？直到今天,公元2003年3月13日,才石破天惊地发现──可以发现「半粒米大的肿瘤」了!
「半粒米大的肿瘤」以及小于「半粒米大的肿瘤」患者,你们是否应该考虑考虑,会不会所托非人？
2003-08-13 新法可验出早期肺癌
以温哥华为基地的Genyous Diagnostics指出,该机构研发的新试验方法可以在早期检查肺癌,从而可以大大增加患者的生存机会.
研究员帕西医生（Branko Palcic）说﹕「极早期及局部性癌患是机乎不具伤害的疾病.你可以将它切除,长期的生存率相当高,即使是肺癌.」病者在首发时被发现而能生存的比率可提升至 95%.
肺癌是男女癌症病人死亡的主因,因为当发现时,病情一般已恶化而无法治疗.
倘若该机构的检验方法被加拿大生部批准,最快可于二千零五年应用.
编者注：
此对中医来说只属基础知识,在中医理论中早有系统论述,早已在使用,问题是人们看不起／不知道而已；
同时中医的层次远高于此,可以在未成形之前即已发现,如此说来,病者被发现而能生存的比率肯定会超过 95%.
2003-09-17 荃湾港安医院接收的怀疑沙士女病人,令全港再度陷入沙士恐慌.院方先后为女病人化验大、小便,结果竟是一次阳性一次阴性,「时有时无」.卫生署昨午证实女病人并无感染沙士后,荃湾港安医院曾诊治女病人的医生及护士已停止隔离,该院表示会检讨现有测试沙士冠状病毒机制；
港安医院市场部主管昨日解释,该院并无沙士血清测试,只能化验病人的大、小便样本,将样本交予香港基因科技（HKDNA）化验,强调有关测试方法可验出冠状病毒.他说,会将今次事件当成教训,并检讨应变措施,日后再有怀疑沙士个案,会立即转介到公立医院；但若病人只是有部分沙士征状,仍会采用化验大、小便的方式进行检验.
港安医院市场部主管指出,该名三十四岁女病人于本月十日因呼吸困难及轻微发烧到该院求诊,早、晚两次照X光均未有发现肺部出现异样,验血则发现白血球含量偏高.本月十四日,女病人照Ｘ光后发现右边肺部有阴影.
至前日下午,化验所证实女病人的粪便内有冠状病毒,怀疑她感染沙士,院方遂通知卫生署、院内的医护人员及病人.
经过反复测试,终证实由荃湾港安医院转往玛嘉烈医院的女病人并非感染沙士,一场沙士疑云结束,但事件暴露出私家医院验沙士各师各法,准确度成疑.曾两度对沙士测试验出假阳性的养和医院表示,他们也不想出现假阳性令社会虚惊一场,批评政府并没有协助私院化验沙士.
养和医院副院长表示,该院一直致函港府希望协助提升沙士快速测试技术及化验室水平,该院愿意支付费用,如改装化验室或培训技术人员,甚至向政府或大学购买快速测试试剂,但一直没有回复,经多次求助,只有港大微生物学系专家愿意今日到该院视察试剂、化验室及技术人员水平.
仁安院长吁统一测试,他认为政府必须为私院「做番啲嘢」,以免不必要的恐慌再发生,一是派专家到自行做快速测试的私院巡视,提升技术水准,若认为私院没能力自行做测试,应为私院提交的样本进行测试,证实受感染才转送病人往公立医院.他承认,在六、七月期间,该院的沙士测试曾出现两次假阳性,一次是利用花近十万元从德国生物科技公司购买的PCR试剂,抽取病人鼻液化验,结果呈阳性反应；另一次是利用内地政府送赠的快速测试试剂,亦呈阳性反应,但其后将两个样本送交香港大学第二次化验,才证实是假阳性.现时医院不少快速测试方法都未经正式临床试验,准确度及敏感度受质疑,因此该院若有需要会采用中大的血液测试,准确度高达八成.他又指,全球并无公认的快速测试方法,各地只能依靠有经验的化验中心进行测试,他认为本港可集中由卫生署统一处理测试.
对于私家化验所验出假阳性,是否化验水平出问题,卫生署发言人表示,辅助医疗业管理局负责医务化验师的专业监管,促进他们在实务及操守方面达到水平.
香港大学、中文大学及私人机构分别开发针对沙士冠状病毒的快速测试方法,采用病人不同的样本,包括鼻腔液、血液及大小便等,各有一定局限性,但当中以鼻腔液及血液的准确度高达八成,在病人病发首三天至一周内可使用,但大便样本则要一周后使用才能测试出是否含冠状病毒.
港大微生物学系助理教授昨表示,该系开发的PCR快速测试方法,抽取病人的鼻腔液测试,经多番改良,包括抽取病毒基因的方法,准确度由最初三成增至现时的八成,可在病人病发首三天抽样进行测试,尽快知道结果及采取应变措施.大便则要在病发一周后有较多病毒数量,才适用于进行测试；尿液样本则最不可靠.但他强调,测试的准确性仍要视乎抽取的样本质素及技术员的水平.
中大化学病理学系助理教授表示,中大所采用的血液测试方法,可在病人病发后首周抽血测试,准确度达八成,随血液内的病毒数量减少,第十四日则下跌至四成二.利用血液测试的好处是可以知道血液中病毒浓度,容易比较病人体内病毒数量是否减少,但暂时难以知道鼻液中病毒数量.
他又指,目前坊间（医院）采用的PCR快速测试五花八门,部分准确度只有两三成.个别医院化验样本若显示呈阳性反应,会交给较大规模的化验所、两所大学或交卫生署第二次化验,重迭资源.他正游说医管局统一使用测试方法及样本,若要预防沙士再爆发,必须要及早定案.
荃湾港安医院交予香港基因科技（HKDNA）的女病人大便样本对沙士测试呈假阳性反应,记者昨日欲联络该公司负责人,以了解到底采用哪种测试方法及测试准确度,但公司指负责人不在港,无法回复查询.
有执业私家医生透露,在五月中沙士疫潮近尾声时,一间名为HKDNA的公司已开始向私家医生推销服务,当中包括测试沙士冠状病毒,声称比大学所做的化验更准确,测试主要是验大小便和血液,收费约为九百至一千元.
称北京亦采同样方法,HKDNA主席及行政总裁五月初曾向传媒表示,该公司研究出实时诊断沙士的方法,针对潜伏期的病患者,只要病毒进入人体透过基因测试,就可直接检测到病毒基因,且在样本经过稀释后仍能测试出有无病毒.他声称北京国家防止非典紧急科技行动小组亦运用该方法,对十五样本进行测试,结果显示,其灵敏度是普遍使用「逆转录--多聚酶反应测试」的一千倍,比抗体测试方法的灵敏度则高达十万倍.该公司曾向医管局和卫生署提出免费替一千宗沙士个案作快速测试,但遭拒绝.
据数据显示,HKDNA是本港获基因改造食品测试及亲子鉴定服务ISO9002标准管理证书的生物科技公司,三年前成立,前年十月曾成功发明「可检测非发病性和发病性禽流感甲型Ｈ５亚型病毒的套件」,并取得专利.主席及行政总裁曾任香港科技大学生物系副教授.
处理手法混乱掀恐慌,本港经济刚「大病初愈」却传来沙士疑云,令各行各业不禁抹一把汗.曾因非典型肺炎受过重创的旅游业及饮食业,均批评政府今次处理手法不当,导致市民一度恐慌,亦有外地报章以显著篇幅报道事件,业界担心有关消息会影响正复苏的经济步伐,认为政府有必要统一发布机制,不应再出现似是而非的沙士疑云个案.
荃湾港安医院前日下午五时十五分接获自行聘用的化验公司通知,指病人的粪便样本对冠状病毒呈阳性反应后,随即在五时半通知卫生署,表示有一名怀疑沙士病人,病人于晚上十时二十分转送往玛嘉烈医院.医院管理局及卫生署分别在前晚十一时二十分及昨晨一时十二分证实事件及作出响应,虽然港安医院化验结果指病人有阳性反应,可是政府并没有将病人列为正式「怀疑个案」.
港安及政府前晚对病人情况说法不一致,昨日才证实病人非感染沙士,消息如此混乱,对旅游业有一定影响.
被斥不肯提供测试剂,医疗政策评议会主席指,政府不肯向私家医院提供快速测试试剂,是造成今次不必要恐慌的主因.他指私院向私人机构购买的测试或化验服务,质素难以保证,出现假阳性亦不出奇.部分私院为免麻烦,惟有「系唔系都转介」病人到公立医院,容易造成沙士疑云.他认为,政府必须解释拒绝为私家医院提供快速测试试剂的原因,建议当局可以成本价或合理价格向私院提供试剂,以便私院进行初步测试,证实患者感染后才转介政府处理.
荃湾港安医院接收的怀疑沙士女病人,令整个社会陷入新的恐慌之中,港安医院更似时光倒流,像回到了沙士横行时代.但当院方多次为病人检验大小便时,却发现沙士的症状竟然在跟他们玩捉迷藏,时隐时现,最后,港安医院仍得依赖卫生署作快速血清测试,证实只是虚惊一场,但这小小的震荡,已令六百多万市民神经紧张了二十四小时,心脏多跳了数亿次,当事人更是好像死里逃生,恍如再世,纵使无人被沙士杀死,也被沙士吓死.
由于沙士是一种新疫症,全港各大小医院对它并没有足够的认识,也没有一种统一的检验标准,大家只能各师各法,去检验沙士的冠状病毒,私立医院由于缺乏血清快速检验的设备,只能以检查唾液及大小便的方式判断沙士病征的反应,其准确率大概只有两至三成,而公立医院的血清快速测试则有八成准确度.虽然私家医院一直联系政府卫生署,查询有关沙士的最有效的检验方法,但政府方面一直讳莫如深,将这方面的资料视作机密,迟迟不作答复,令私立医院完全无所适从,因此才发生了一连串令人啼笑皆非的误会.
其实,这场人为的狼来了是完全不必要的,它暴露了一个问题,那就是公立医疗系统的本位主义置我们于沙士的威胁中而不顾,同时,也反映出这场沙士不但是天灾,也是人祸,因为数百条人命的代价尚没有让政府卫生署变得聪明起来,在沙士的严重威胁之下,他们还要分公分私,采取僵化的立场,要求私家医院将怀疑沙士病人送到公立医院诊治,若因为政府卫生署的官僚态度,延误了沙士的防范时机,其祸害之深,实在不亚于有心置人于死地.
姑勿论政府不肯答复私家医院有关沙士的检验标准的动机何在,只以这种不合作态度所造成的客观效果,便足以引起社会公愤.盖因沙士乃人类公敌,防范沙士,人人有责,任何的人为错误,都不能原谅,否则,我们就得付出我们承担不起的代价.政府卫生署没有制订统一检验标准在前,没有实时响应紧密配合在后,已犯了疏忽轻敌、贻误军机之罪,大敌当前,有必要杀一儆百,实在应该追究责任,治以重罪,以儆效尤.
狼来了的悲剧只会令我们损失一群羊,敌人来了会令我们家破人亡,我们切要紧记,沙士不只是狼,不只是敌人,而是最可怕的瘟神,瘟神来了,会令我们丧失性命财产,万劫不复,任何人在这方面有所疏忽,不但是不可饶恕的错误,同时也是干犯了最严重的罪行.
编者注：
政府并没有协助私院化验沙士？其实两者都是不负责的,因都是丈二和尚,谁也不懂,互相推诿,而这就是 西洋医学了;
私家医院与公家医院又有什么分别呢?都是西洋医学!虽是笑话,但已司空见惯,只是人们以前不注意及不知道而已;
一位哲人曾说过,对于历史上的每个重大事件,我们距离它越远,越能看清楚它的深刻内涵和深远意义;
此为我们提供了一个难得的启示;
2003-11-04《日本经济新闻》报导,日发明快速诊断癌症内窥镜
日本研制出新型内窥镜,无须将怀疑癌变的组织切片取出体外,缩短诊断时间,又减轻患者痛苦.
内窥镜通过患者口腔等进入食道、胃、直肠等消化器官内部观察癌变病灶.该新型内窥镜的最前端安有微型显微镜、高性能数码相机和照明装置.贴近消化器官内壁的显微镜可将病灶部位放大450到1000倍,数码相机将放大的病灶图像拍摄下来.医生通过显示屏对数码相机拍摄的图像进行观察,当场即可判断该部位是否发生癌变.而传统的内窥镜的放大比例一般为100倍.医生不能通过观察立即确诊,还需要对患者的可疑部位进行切片检查,通常几天后才能确诊.
这个型内窥镜由奥林巴斯公司与昭和大学共同研制.现在,昭和大学、横滨北部医院、大阪大学等单位已开始临床试验,用新型内窥镜对100多名患者进行了检查.医生们认为,新型内窥镜已达到实际运用的标准.奥林巴斯公司计划进一步提高图像清晰度,简化操作方法,尽快把这一产品推向市场.
编者注：直至如今,西洋医学仍停留在此水平,停留在外表和外观；
2004-2-20《路透伦敦电》英国研究表明许多重症照护病患未获正确诊断治疗
一份科学杂志周三报导,尽管医疗科技的进步,英国的许多重症照护病人仍被错误诊断；
《新科学家》(New Scientist)称,最近对伯明翰Heartlands医院的一项三年期研究表明,在38名接受死后检验的病人中,15人有迹象显示,他们的重大疾患没有被诊断出来,比如心脏病等；
研究并指出,如果能提高诊断准确率,其中10名病人可能不致于丧命；
「我们怀疑30%的诊断可能并不正确,」《新科学家》援引英国皇家病理学院(Royal College of Pathology)校长昂得伍德(James Underwood)的话说；
专家指出,还不清楚诊断错误的情况到底有多普遍,因为在大部分现代医院里,死后检验的例子非常少,而这又导致医生对病人死因的了解不够充足；
「我们如果进行更多的死后检验,将来就有可能拯救更多的人,」研究作者、Heartlands医院重症医疗顾问史密斯(Fang Gao Smith)对该杂志说.
2003年国际体坛笼罩在死亡阴云之中,其中最震惊的无疑是2003年6月份在联合会杯足球赛半决赛中喀麦隆球星福的猝死,关注运动员健康问题再次被提上议事日程.此外在2003年初巴黎－达喀尔汽车拉力赛中４８岁的法国车手科维、巴黎到尼斯赛自行车赛中的哈萨克斯坦名将基维雷夫、哥斯达黎加长跑老将阿尔法罗、加拿大最著名的马术女选手艾米．丹杰斯等也是2003年国际体坛长长的运动员意外死亡名单中的亡魂.这样的误诊,比比皆是！
专家的定义是「精于某种学识或技术的人」,君不见什么世卫的专家或什么西洋医学的专家围着非典团团转,这又是什么专家呢？起码理论上也别自诩专家,治不了防不了就不是专家了,或如捉鳄鱼专家.
这么多的病人被延误诊断,未能及时发现和有效的治疗,死于非命,饮恨泉下,又该当何罪,谁应负责？或如非典,轻者劳民伤财,重者祸国殃民,甚者累天下苍生！这一点,西洋医学实难辞其咎.
〔路透伦敦2004-01-31电〕诊断用X光会提高罹患癌症的风险高达3%！即有3%的癌症死亡病例是西洋医学诊断用X光造成的（美国1981年有0.5%的癌症死亡病例是诊断用X光造成的,现在则上升为0.9%）.
断层扫描增加患癌风险,一次CT扫描所受放射性辐射,跟日本广岛和长崎原子弹爆炸幸存者所受到的辐射量差不多！
问道于盲,借听于聋（向盲人问路,比喻向无知的人求教.借聋人的耳朵去听,比喻所求非人而一无所得）.有些病人接受中医治疗,却用西洋医学的诊断来观察疗效,这本身是不正确的,因为 西洋医学的诊断至今仍不成熟,就像西洋医学的治疗不成熟一样.同时逻辑上存在谬误和矛盾,既然西洋医学无法治疗,你又指望西洋医学可以诊断吗,或你相信西洋医学的诊断吗（虽然很多人都如此误认,包括中医师以至中医博士,中医教授）！事实上, 西洋医学有办法诊断就不会有这么多晚期癌症了,癌症意味着误诊,癌症＝晚期（即晚期了才被发现,而且很多是病人自己发现的）.
我在香港乘坐的士时曾试过一个有趣的经历：当我告诉司机去何处,同时告诉他沿途的大街街名之后,他问我可否带带路,我望着他,无言以对（如果病人向医生求诊,医生却要求病人教导）.

中西醫診斷原理的分別是什麼？(繁體)
西洋醫術的檢驗、科學、統計數據,多過於淺顯片面,掛一漏萬,其理論本身就有待商榷,不能準確表達或反映患者的真實現狀；
就如同癌症要等到末期或拳頭大時才能發現一樣,年年體檢年年正常,也不知是從那裡冒出來的,這就是現代科學的水準；
我們是否可以這樣認為,每例癌症的發現都是誤診,最起碼每例晚期癌症的發現都是誤診；
待到此時,也只能是定期復查,並無確切有效的治療方案,只能是試試、等待,等待著最後的那一天的到來；
我們不說如此重的疾病,說說心臟病吧,很多心臟病人是在心臟病發甚至垂危的時候才知道是心臟病（否則三Ｔ試驗是免不了的）；或者肝炎,必須是需要待到肝細胞破壞超過50%（之前是70%）才有機會發現,即此時的形和質已經有了更改,已經是太晚了；
命名紊亂,沒規律性,沒實質指導意義,是在不同的年代里發現,摸索和逐漸成形,所以顧名思義為實驗醫學； 甚至有不少是用人名來命名的,造成了很多不必要的混淆,這也同時說明了西洋醫學的不科學和不嚴謹,以及角逐名利的層次；
如非典至今（2003-10-14）已年多,診斷的定義仍不清楚,所以更談不上治療；
誤診率高達30%,疑難病例誤診率更超過40%！每一例癌症、心臟病或中風的發現本身就是一例誤診（如此,誤診率就絕不是40%,而是80%或90%的問題了）！
中醫根據四診辨證、陰陽五行、藏象經絡,不但可以辨別疾病的性質、輕重和部位,知道病人的現在,還可以推斷病人的預後；
僅僅脈診取得的數據和資料就多達70多項,遠比聽診器,甚至核磁共振為多；
何況還有望診、聞診、問診,以及陰陽學說、五行學說、藏象學說、經絡學說,和辨證論治；
中醫的診斷是找出人體缺乏什麼,或多什麼,即盛和衰,何處不平衡.如果診斷準確,對病人的幫助就會恰到好處,就像一個番薯,在人飢餓得差不多的時候,就可以救人一命；雖然番薯本身不值錢,但一樣有救命之功,價值往往比價格更重要；
而這,就是／正是生命的真諦；
命名簡潔,其本身就是治療的指導或原則. 從根本上來說,中醫的診斷和治療是同一體的,是同時和有系統地產生的；
如中醫根本不需理會非典是什麼,是如何產生的,對症下藥即可；
或如中風,中醫不需知道其是出血性中風還是缺血性中風,安全快捷,何樂而不為,這就是層次上的不同.
中醫和西洋醫學的診斷是不同的,不可同日而言,要比較或究竟誰的診斷正確,看療效或看生存率即可.
當然,西洋醫學之所以局限和片面,并非西洋醫生之錯,而是整個西洋醫學體系的問題,其中最致命的地方是忽略了宏觀,而太過花時間於微觀……
癌症和非典使西洋醫學的脆弱性暴露無遺,凸顯了西洋醫學的不堪一擊.
加通社多倫多2002年5月31日電：加拿大科學家初步鑒定出肺癌基因組,可望協助醫生儘早判別病人接受的治療會不會收效,或者極可能再復發.
加拿大人所患的癌症之中,肺癌致死率最高,因此能預測那些病人需要加強治療具有重大意義.預計今年有一萬八千四百人死於肺癌,並有二萬零八百人會被診斷出罹患肺癌.
在大學保健網絡(University Health Network)主管肺癌基因組的韋格勒(Dennis Wigle)醫生說,對症下藥是上上策,但關鍵問題是如何分別不同的病人,此次研究由隸屬大學保健網絡的瑪格麗特公主(Princess Margrret)醫院的安大略癌症研究所(Ontario Cancer Institute)執行.
醫學界奉早期診斷及治療為圭臬,但許多肺癌被發現時已是藥石無效的階段.更困難的是,有些早期被發現的肺癌（又稱第一期病例）治療效果並不佳,亦即有些肺癌情況惡劣,不適用早期治療有利病情的原則.如果有判別病症的方法,醫生就不必浪費時間,迅速採取積極治療措施.
韋格勒及研究人員觀察肺癌病患的組織後,發現病症復發者有二十二種特別基因.他們採用可以比較大量基因的科技,把一萬九千種基因過濾至只剩三千種,然後在其中找出二十二種特別對象.
韋格勒解釋說,接受治療後情況良好及會復發的肺癌病人的基因組截然不同.新病人的基因如果有相同的特徵,我們就可預測情況.但我們仍需要更多試驗,才能在臨床上應用.
只是,這些工作中醫在幾千年以前就已經完成,並且沿用至今.
2003-3-13 新華社羅馬電：意大利醫學家發明診斷微小腫瘤掃描儀
這種新掃描儀能在短短幾分鐘內查出腫瘤細胞的類型,並幫助醫生找到那些連Ｘ射線檢查和超聲波檢查都無法發現的微小腫瘤.這項被稱作“Trimprob”的技術,最終將成為甄別多種癌細胞、甚至能診斷心臟病等其他疾病的一種有效方法.
掃描儀的發明者韋德魯齊奧13日在接受媒體採訪時說,他發明的這種新診斷設備能發現小至半粒米大的腫瘤,並作出迅速而可信的診斷.它將有助於早期診斷癌症、挽救患者生命.
韋德魯齊奧說,新型掃描儀將很快上市,為減少死於癌症的患者發揮作用.據意大利媒體報道,盡管科學家近年來在同癌症的鬥爭中取得了許多勝利,但頑固的癌症“堡壘”至今還未被攻破.僅歐洲一地,癌症每年奪走的生命就多達160萬.
編者注:
從此諸位是否有所領悟？即為何西洋醫生發現的癌症都是晚期的,因為在此之前西洋醫學對「半粒米大的腫瘤」,以及小於「半粒米大的腫瘤」都是視若無睹的,一定要待到「雞蛋大的腫瘤」才驚為天人!
諷刺的是,西洋醫學是以“微觀”而自豪的.但西洋醫學的電子顯微鏡以及什麼核磁共振之類的為何發現不了這些「半粒米大的腫瘤」？直到今天,公元2003年3月13日,才石破天驚地發現──可以發現「半粒米大的腫瘤」了！
「半粒米大的腫瘤」以及小於「半粒米大的腫瘤」患者,你們是否應該考慮考慮,會不會所託非人？
2003-08-13 新法可驗出早期肺癌
以溫哥華為基地的Genyous Diagnostics指出,該機構研發的新試驗方法可以在早期檢查肺癌,從而可以大大增加患者的生存機會.
研究員帕西醫生（Branko Palcic）說﹕「極早期及局部性癌患是機乎不具傷害的疾病.你可以將它切除,長期的生存率相當高,即使是肺癌.」病者在首發時被發現而能生存的比率可提升至 95%.
肺癌是男女癌症病人死亡的主因,因為當發現時,病情一般已惡化而無法治療.
倘若該機構的檢驗方法被加拿大生部批准,最快可於二千零五年應用.
編者注：
此對中醫來說只屬基礎知識,在中醫理論中早有系統論述,早已在使用,問題是人們看不起／不知道而已；
同時中醫的層次遠高於此,可以在未成形之前即已發現,如此說來,病者被發現而能生存的比率肯定會超過 95%.
2003-09-17 荃灣港安醫院接收的懷疑沙士女病人,令全港再度陷入沙士恐慌.院方先後為女病人化驗大、小便,結果竟是一次陽性一次陰性,「時有時無」.衛生署昨午證實女病人並無感染沙士後,荃灣港安醫院曾診治女病人的醫生及護士已停止隔離,該院表示會檢討現有測試沙士冠狀病毒機制；
港安醫院市場部主管昨日解釋,該院並無沙士血清測試,只能化驗病人的大、小便樣本,將樣本交予香港基因科技（HKDNA）化驗,強調有關測試方法可驗出冠狀病毒.他說,會將今次事件當成教訓,並檢討應變措施,日後再有懷疑沙士個案,會立即轉介到公立醫院；但若病人只是有部分沙士徵狀,仍會採用化驗大、小便的方式進行檢驗.
港安醫院市場部主管指出,該名三十四歲女病人於本月十日因呼吸困難及輕微發燒到該院求診,早、晚兩次照Ｘ光均未有發現肺部出現異樣,驗血則發現白血球含量偏高.本月十四日,女病人照Ｘ光後發現右邊肺部有陰影.
至前日下午,化驗所證實女病人的糞便內有冠狀病毒,懷疑她感染沙士,院方遂通知衛生署、院內的醫護人員及病人.
經過反覆測試,終證實由荃灣港安醫院轉往瑪嘉烈醫院的女病人並非感染沙士,一場沙士疑雲結束,但事件暴露出私家醫院驗沙士各師各法,準確度成疑.曾兩度對沙士測試驗出假陽性的養和醫院表示,他們也不想出現假陽性令社會虛驚一場,批評政府並沒有協助私院化驗沙士.
養和醫院副院長表示,該院一直致函港府希望協助提升沙士快速測試技術及化驗室水平,該院願意支付費用,如改裝化驗室或培訓技術人員,甚至向政府或大學購買快速測試試劑,但一直沒有回覆,經多次求助,只有港大微生物學系專家願意今日到該院視察試劑、化驗室及技術人員水平.
仁安院長籲統一測試,他認為政府必須為私院「做番啲嘢」,以免不必要的恐慌再發生,一是派專家到自行做快速測試的私院巡視,提升技術水準,若認為私院沒能力自行做測試,應為私院提交的樣本進行測試,證實受感染才轉送病人往公立醫院.他承認,在六、七月期間,該院的沙士測試曾出現兩次假陽性,一次是利用花近十萬元從德國生物科技公司購買的PCR試劑,抽取病人鼻液化驗,結果呈陽性反應；另一次是利用內地政府送贈的快速測試試劑,亦呈陽性反應,但其後將兩個樣本送交香港大學第二次化驗,才證實是假陽性.現時醫院不少快速測試方法都未經正式臨床試驗,準確度及敏感度受質疑,因此該院若有需要會採用中大的血液測試,準確度高達八成.他又指,全球並無公認的快速測試方法,各地只能依靠有經驗的化驗中心進行測試,他認為本港可集中由衛生署統一處理測試.
對於私家化驗所驗出假陽性,是否化驗水準出問題,衛生署發言人表示,輔助醫療業管理局負責醫務化驗師的專業監管,促進他們在實務及操守方面達到水準.
香港大學、中文大學及私人機構分別開發針對沙士冠狀病毒的快速測試方法,採用病人不同的樣本,包括鼻腔液、血液及大小便等,各有一定局限性,但當中以鼻腔液及血液的準確度高達八成,在病人病發首三天至一周內可使用,但大便樣本則要一周後使用才能測試出是否含冠狀病毒.
港大微生物學系助理教授昨表示,該系開發的PCR快速測試方法,抽取病人的鼻腔液測試,經多番改良,包括抽取病毒基因的方法,準確度由最初三成增至現時的八成,可在病人病發首三天抽樣進行測試,盡快知道結果及採取應變措施.大便則要在病發一周後有較多病毒數量,才適用於進行測試；尿液樣本則最不可靠.但他強調,測試的準確性仍要視乎抽取的樣本質素及技術員的水平.
中大化學病理學系助理教授表示,中大所採用的血液測試方法,可在病人病發後首周抽血測試,準確度達八成,隨血液內的病毒數量減少,第十四日則下跌至四成二.利用血液測試的好處是可以知道血液中病毒濃度,容易比較病人體內病毒數量是否減少,但暫時難以知道鼻液中病毒數量.
他又指,目前坊間（醫院）採用的PCR快速測試五花八門,部分準確度只有兩三成.個別醫院化驗樣本若顯示呈陽性反應,會交給較大規模的化驗所、兩所大學或交衛生署第二次化驗,重疊資源.他正游說醫管局統一使用測試方法及樣本,若要預防沙士再爆發,必須要及早定案.
荃灣港安醫院交予香港基因科技（HKDNA）的女病人大便樣本對沙士測試呈假陽性反應,記者昨日欲聯絡該公司負責人,以了解到底採用哪種測試方法及測試準確度,但公司指負責人不在港,無法回覆查詢.
有執業私家醫生透露,在五月中沙士疫潮近尾聲時,一間名為HKDNA的公司已開始向私家醫生推銷服務,當中包括測試沙士冠狀病毒,聲稱比大學所做的化驗更準確,測試主要是驗大小便和血液,收費約為九百至一千元.
稱北京亦採同樣方法,HKDNA主席及行政總裁五月初曾向傳媒表示,該公司研究出即時診斷沙士的方法,針對潛伏期的病患者,只要病毒進入人體透過基因測試,就可直接檢測到病毒基因,且在樣本經過稀釋後仍能測試出有無病毒.他聲稱北京國家防止非典緊急科技行動小組亦運用該方法,對十五樣本進行測試,結果顯示,其靈敏度是普遍使用「逆轉錄--多聚酶反應測試」的一千倍,比抗體測試方法的靈敏度則高達十萬倍.該公司曾向醫管局和衛生署提出免費替一千宗沙士個案作快速測試,但遭拒絕.   
據資料顯示,HKDNA是本港獲基因改造食品測試及親子鑑定服務ISO9002標準管理證書的生物科技公司,三年前成立,前年十月曾成功發明「可檢測非發病性和發病性禽流感甲型H5亞型病毒的套件」,並取得專利.主席及行政總裁曾任香港科技大學生物系副教授.
處理手法混亂掀恐慌,本港經濟剛「大病初愈」卻傳來沙士疑雲,令各行各業不禁抹一把汗.曾因非典型肺炎受過重創的旅遊業及飲食業,均批評政府今次處理手法不當,導致市民一度恐慌,亦有外地報章以顯著篇幅報道事件,業界擔心有關消息會影響正復甦的經濟步伐,認為政府有必要統一發布機制,不應再出現似是而非的沙士疑雲個案.
荃灣港安醫院前日下午五時十五分接獲自行聘用的化驗公司通知,指病人的糞便樣本對冠狀病毒呈陽性反應後,隨即在五時半通知衛生署,表示有一名懷疑沙士病人,病人於晚上十時二十分轉送往瑪嘉烈醫院.醫院管理局及衛生署分別在前晚十一時二十分及昨晨一時十二分證實事件及作出回應,雖然港安醫院化驗結果指病人有陽性反應,可是政府並沒有將病人列為正式「懷疑個案」.
港安及政府前晚對病人情況說法不一致,昨日才證實病人非感染沙士,消息如此混亂,對旅遊業有一定影響.
被斥不肯提供測試劑,醫療政策評議會主席指,政府不肯向私家醫院提供快速測試試劑,是造成今次不必要恐慌的主因.他指私院向私人機構購買的測試或化驗服務,質素難以保證,出現假陽性亦不出奇.部分私院為免麻煩,惟有「係唔係都轉介」病人到公立醫院,容易造成沙士疑雲.他認為,政府必須解釋拒絕為私家醫院提供快速測試試劑的原因,建議當局可以成本價或合理價格向私院提供試劑,以便私院進行初步測試,證實患者感染後才轉介政府處理.
荃灣港安醫院接收的懷疑沙士女病人,令整個社會陷入新的恐慌之中,港安醫院更似時光倒流,像回到了沙士橫行時代.但當院方多次為病人檢驗大小便時,卻發現沙士的症狀竟然在跟他們玩捉迷藏,時隱時現,最後,港安醫院仍得依賴衛生署作快速血清測試,證實只是虛驚一場,但這小小的震盪,已令六百多萬市民神經緊張了二十四小時,心臟多跳了數億次,當事人更是好像死里逃生,恍如再世,縱使無人被沙士殺死,也被沙士嚇死.
由於沙士是一種新疫症,全港各大小醫院對它並沒有足夠的認識,也沒有一種統一的檢驗標準,大家只能各師各法,去檢驗沙士的冠狀病毒,私立醫院由於缺乏血清快速檢驗的設備,只能以檢查唾液及大小便的方式判斷沙士病徵的反應,其準確率大概只有兩至三成,而公立醫院的血清快速測試則有八成準確度.雖然私家醫院一直聯繫政府衛生署,查詢有關沙士的最有效的檢驗方法,但政府方面一直諱莫如深,將這方面的資料視作機密,遲遲不作答覆,令私立醫院完全無所適從,因此才發生了一連串令人啼笑皆非的誤會.
其實,這場人為的狼來了是完全不必要的,它暴露了一個問題,那就是公立醫療系統的本位主義置我們於沙士的威脅中而不顧,同時,也反映出這場沙士不但是天災,也是人禍,因為數百條人命的代價尚沒有讓政府衛生署變得聰明起來,在沙士的嚴重威脅之下,他們還要分公分私,採取僵化的立場,要求私家醫院將懷疑沙士病人送到公立醫院診治,若因為政府衛生署的官僚態度,延誤了沙士的防範時機,其禍害之深,實在不亞於有心置人於死地.
姑勿論政府不肯答覆私家醫院有關沙士的檢驗標準的動機何在,只以這種不合作態度所造成的客觀效果,便足以引起社會公憤.蓋因沙士乃人類公敵,防範沙士,人人有責,任何的人為錯誤,都不能原諒,否則,我們就得付出我們承擔不起的代價.政府衛生署沒有制訂統一檢驗標準在前,沒有即時回應緊密配合在後,已犯了疏忽輕敵、貽誤軍機之罪,大敵當前,有必要殺一儆百,實在應該追究責任,治以重罪,以儆效尤.
狼來了的悲劇只會令我們損失一群羊,敵人來了會令我們家破人亡,我們切要緊記,沙士不只是狼,不只是敵人,而是最可怕的瘟神,瘟神來了,會令我們喪失性命財產,萬劫不復,任何人在這方面有所疏忽,不但是不可饒恕的錯誤,同時也是干犯了最嚴重的罪行.
編者注：
政府並沒有協助私院化驗沙士？其實兩者都是不負責的,因都是丈二和尚,誰也不懂,互相推諉,而這就是 西洋醫學了;
私家醫院與公家醫院又有什麼分別呢？都是西洋醫學！雖是笑話,但已司空見慣,只是人們以前不注意及不知道而已;
一位哲人曾說過,對於歷史上的每個重大事件,我們距離它越遠,越能看清楚它的深刻內涵和深遠意義;
此為我們提供了一個難得的啟示；
2003-11-04《日本經濟新聞》報導,日發明快速診斷癌症內窺鏡
日本研製出新型內窺鏡,無須將懷疑癌變的組織切片取出體外,縮短診斷時間,又減輕患者痛苦.
內窺鏡通過患者口腔等進入食道、胃、直腸等消化器官內部觀察癌變病灶.該新型內窺鏡的最前端安有微型顯微鏡、高性能數碼相機和照明裝置.貼近消化器官內壁的顯微鏡可將病灶部位放大450到1000倍,數碼相機將放大的病灶圖像拍攝下來.醫生通過顯示幕對數碼相機拍攝的圖像進行觀察,當場即可判斷該部位是否發生癌變.而傳統的內窺鏡的放大比例一般為100倍.醫生不能通過觀察立即確診,還需要對患者的可疑部位進行切片檢查,通常幾天後才能確診.
這個型內窺鏡由奧林巴斯公司與昭和大學共同研製.現在,昭和大學、橫濱北部醫院、大阪大學等單位已開始臨床試驗,用新型內窺鏡對100多名患者進行了檢查.醫生們認為,新型內窺鏡已達到實際運用的標準.奧林巴斯公司計畫進一步提高圖像清晰度,簡化操作方法,儘快把這一產品推向市場.
編者注：直至如今,西洋醫學仍停留在此水準,停留在外表和外觀;
2004-2-20《路透倫敦電》英國研究表明許多重症照護病患未獲正確診斷治療
一份科學雜誌周三報導,盡管醫療科技的進步,英國的許多重症照護病人仍被錯誤診斷;
《新科學家》(New Scientist)稱,最近對伯明翰Heartlands醫院的一項三年期研究表明,在38名接受死後檢驗的病人中,15人有跡象顯示,他們的重大疾患沒有被診斷出來,比如心臟病等;
研究並指出,如果能提高診斷準確率,其中10名病人可能不致於喪命;
「我們懷疑30%的診斷可能並不正確,」《新科學家》援引英國皇家病理學院(Royal College of Pathology)校長昂得伍德(James Underwood)的話說;
專家指出,還不清楚診斷錯誤的情況到底有多普遍,因為在大部分現代醫院裡,死後檢驗的例子非常少,而這又導致醫生對病人死因的了解不夠充足;
「我們如果進行更多的死後檢驗,將來就有可能拯救更多的人,」研究作者、Heartlands醫院重症醫療顧問史密斯(Fang Gao Smith)對該雜誌說.
2003年國際體壇籠罩在死亡陰雲之中,其中最震驚的無疑是2003年6月份在聯合會杯足球賽半決賽中喀麥隆球星福的猝死,關注運動員健康問題再次被提上議事日程.此外在2003年初巴黎－達喀爾汽車拉力賽中48歲的法國車手科維、巴黎到尼斯賽自行車賽中的哈薩克斯坦名將基維雷夫、哥斯大黎加長跑老將阿爾法羅、加拿大最著名的馬術女選手艾米．丹傑斯等也是2003年國際體壇長長的運動員意外死亡名單中的亡魂.這樣的誤診,比比皆是!
專家的定義是「精於某種學識或技術的人」,君不見什麼世衛的專家或什麼西洋醫學的專家圍著非典團團轉,這又是什麼專家呢？起碼理論上也別自詡專家,治不了防不了就不是專家了,或如捉鰐魚專家.    
這麼多的病人被延誤診斷,未能及時發現和有效的治療,死於非命,飲恨泉下,又該當何罪,誰應負責?或如非典,輕者勞民傷財,重者禍國殃民,甚者累天下蒼生!這一點,西洋醫學實難辭其咎.
〔路透倫敦2004-01-31電〕診斷用X光會提高罹患癌症的風險高達3%!即有3%的癌症死亡病例是西洋醫學診斷用X光造成的(美國1981年有0.5%的癌症死亡病例是診斷用X光造成的,現在則上升為0.9%). 
斷層掃描增加患癌風險,一次CT掃描所受放射性輻射,跟日本廣島和長崎原子彈爆炸倖存者所受到的輻射量差不多!     
問道於盲,借聽於聾(向盲人問路,比喻向無知的人求教.借聾人的耳朵去聽,比喻所求非人而一無所得).有些病人接受中醫治療,卻用西洋醫學的診斷來觀察療效,這本身是不正確的,因為 西洋醫學的診斷至今仍不成熟,就像西洋醫學的治療不成熟一樣.同時邏輯上存在謬誤和矛盾,既然西洋醫學無法治療,你又指望西洋醫學可以診斷嗎,或你相信西洋醫學的診斷嗎(雖然很多人都如此誤認,包括中醫師以至中醫博士,中醫教授)!事實上, 西洋醫學有辦法診斷就不會有這麼多晚期癌症了,癌症意味著誤診,癌症＝晚期(即晚期了才被發現,而且很多是病人自己發現的).
我在香港乘坐的士時曾試過一個有趣的經歷:當我告訴司機去何處,同時告訴他沿途的大街街名之後,他問我可否帶帶路,我望著他,無言以對(如果病人向醫生求診,醫生卻要求病人教導).